La solicitarea Preşedintelui României la întâlnirea cu organizaţiile coaliţiei "Opriţi codurile!"  ca reprezentanţii acesteia să prezinte un document scris conţinând solicitările punctuale ale coaliţiei, organizaţiile membre ale campaniei "Opriţi Codurile" au făcut publice motivele care stau la baza solicitării de oprire a procedurilor parlamentare în vederea unei dezbateri în societate a prevederilor acestor legi. HUNEDOREANUL vă prezintă a doua parte din memoriul înaintat de coaliţia "Opriţi codurile!" Parlamentului României.

Lipsa consultării reale cu societatea

"Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti nu a realizat o campanie de informare a publicului referitoare la aceste proiecte de acte normative deosebit de importante, menite să organizeze relaţiile sociale în societatea românească pentru generaţiile viitoare.

Procesul de consultare reprezintă pentru autorităţi o importantă sursă de informaţii asupra impactului măsurilor preconizate, informaţii ce pot fi obţinute numai prin organizarea unei asemenea dezbateri. Deşi punctele de vedere primite pot fi adesea contradictorii, reprezentând interese divergente ale diferitelor persoane sau organizaţii, participarea cetăţenească activă asigură identificarea unor preocupări şi nevoi generale, reale. De aceea este foarte importantă participarea cetăţenilor României la luarea unor asemenea decizii în comunitatea în care îşi desfăşoară activitatea, comunităţi pe care membrii Parlamentului le reprezintă prin colegiile uninominale.

Reacţia societăţii civile coalizate sub deviza "Opriţi Codurile!" survine ca urmare a faptului că prevederile acestor coduri nu au fost larg analizate şi dezbătute, iar deciziile de politică penală sau civilă implicate nu au făcut niciodată obiectul unei reale consultări publice. Drept dovadă, analiza sondajelor de opinie relevă că anumite soluţii propuse sunt în dezacord cu valorile sociale împărtăşite de publicul larg - sancţionarea faptelor de corupţie cu pedepse modice, dezincriminarea incestului, limitarea libertăţii presei sau promovarea torturii ori utilizarea forţei armate în executările civile, pentru a numi doar câteva.

Din păcate, actualul proces de adoptare a codurilor a ratat oportunitatea unui dialog constructiv, care să valorifice punctele de vedere, sugestiile şi opiniile cu valoare de recomandare transmise de către toţi actorii implicaţi. Soluţia vehiculată - de a se adopta aceste coduri (doar pentru raţiunea că au apucat să fie luate în discuţia comisiei speciale de coduri) urmând ca ulterior să se adopte legi de amendare până la intrarea în vigoare - este inacceptabilă pentru ca nu rezolvă viciile de fond, este imorală şi anacronică. Este de datoria Parlamentului să identifice căile cele mai potrivite pentru a crea oportunitatea unui dialog constructiv, deschis către cetăţeni şi organizaţiile legal constituite."